युक्ति 1: वैज्ञानिक और अवैज्ञानिक ज्ञान की समानताएं और अंतर क्या हैं I

युक्ति 1: वैज्ञानिक और अवैज्ञानिक ज्ञान की समानताएं और अंतर क्या हैं I



संस्कृति, दर्शन और प्राकृतिक विज्ञान के इतिहास मेंवहाँ विभिन्न प्रकार के अनुभूतियां थीं, जो शास्त्रीय वैज्ञानिक ज्ञान के नमूनों और मानकों से बहुत दूर थी। उन्हें अवैज्ञानिक ज्ञान विभाग के संदर्भ में भेजा जाता है।





वैज्ञानिक और अवैज्ञानिक ज्ञान की समानताएं और अंतर क्या हैं

















वैज्ञानिक और अवैज्ञानिक ज्ञान की समानताएं

यदि हम मानते हैं कि वैज्ञानिक अनुभूति पर आधारित हैतर्कसंगतता, यह समझना जरूरी है कि अवैज्ञानिक या अतिरिक्त वैज्ञानिक अनुभूति कोई आविष्कार या कल्पित कथा नहीं है कुछ मानदंडों और मानकों के अनुसार कुछ बौद्धिक समुदायों में अवैज्ञानिक ज्ञान और साथ ही वैज्ञानिक ज्ञान का उत्पादन होता है। अवैज्ञानिक और वैज्ञानिक ज्ञान का अपना मतलब है और ज्ञान के स्रोत हैं। जैसा कि ज्ञात है, अवैज्ञानिक ज्ञान के कई रूप अनुभूति से पुराने हैं, जिसे वैज्ञानिक रूप में मान्यता प्राप्त है उदाहरण के लिए, रसायन विज्ञान की तुलना में कीमिया बहुत पुरानी है, और ज्योतिष खगोल विज्ञान से बड़ा है। वैज्ञानिक और अवैज्ञानिक ज्ञान के स्रोत हैं उदाहरण के लिए, पहले प्रयोगों और विज्ञान के परिणामों पर आधारित है। इसका प्रपत्र एक सिद्धांत माना जा सकता है विज्ञान के कानून कुछ अनुमानों का पालन करते हैं दूसरे के रूप मिथक, लोक ज्ञान, सामान्य ज्ञान और व्यावहारिक गतिविधि हैं। कुछ मामलों में, अवैज्ञानिक अनुभूति भी एक भावना पर आधारित हो सकती है जो एक तथाकथित रहस्योद्घाटन या आध्यात्मिक अंतर्दृष्टि की ओर जाता है अवैज्ञानिक ज्ञान का एक उदाहरण विश्वास हो सकता है कला के साधनों की सहायता से अवैज्ञानिक अवधारणा को महसूस किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, एक कलात्मक छवि बनाने के दौरान

वैज्ञानिक और अवैज्ञानिक ज्ञान के अंतर

सबसे पहले, वैज्ञानिक ज्ञान के बीच मुख्य अंतर औरअवैज्ञानिक पूर्व की निष्पक्षता है एक व्यक्ति जो वैज्ञानिक विचारों का पालन करता है, इस तथ्य को समझता है कि दुनिया में हर चीज स्वतंत्र रूप से एक या दूसरी इच्छा से विकसित होती है ऐसी स्थिति में अधिकारियों और निजी विचारों से प्रभावित नहीं किया जा सकता है। अन्यथा, दुनिया अराजकता में हो सकती है और शायद ही अस्तित्व में है। दूसरे, वैज्ञानिक ज्ञान, अवैज्ञानिक के विपरीत, भविष्य के परिणाम के उद्देश्य से है। गैर वैज्ञानिकों के विपरीत, वैज्ञानिक फल, हमेशा से जल्दी परिणाम नहीं दे सकते हैं। डिस्कवरी से पहले कई सिद्धांत उन लोगों से संदेह और उत्पीड़न के अधीन हैं जो घटना की निष्पक्षता को पहचानना नहीं चाहते हैं। वैज्ञानिक खोज से पहले, अवैज्ञानिक के विपरीत पर्याप्त समय की अवधि पारित हो सकती है, इसे स्थान लेने के रूप में पहचाना जाता है। पृथ्वी की गति और सौर आकाशगंगा की संरचना पर गैलीलियो गैलिलियो या कोपर्निकस की खोज का एक स्पष्ट उदाहरण हो सकता है। वैज्ञानिक और अवैज्ञानिक ज्ञान हमेशा टकराव में होता है, जो एक और अंतर का कारण होता है वैज्ञानिक ज्ञान निम्न चरणों में हमेशा रहता है: प्राकृतिक घटनाओं का अवलोकन और वर्गीकरण, प्रयोग और स्पष्टीकरण। इस सब के अनसामान्य ज्ञान अंतर्निहित नहीं है।
























टिप 2: दर्शन और विज्ञान: समानताएं और अंतर



विज्ञान में संकीर्ण विशेषज्ञता एक घटना हैऐतिहासिक मानकों द्वारा अपेक्षाकृत युवा प्राचीन काल से विज्ञान के इतिहास का विश्लेषण करते हुए, यह देखना आसान है कि भौतिकी से मनोविज्ञान तक सभी विज्ञान - एक जड़ से विकसित होते हैं, और यह जड़ दर्शन है।





राफेल संत की छवि में प्राचीन दार्शनिक







प्राचीन विश्व के वैज्ञानिकों के बारे में बोलते हुए, उनका सबसे अक्सरसामूहिक रूप से दार्शनिकों के रूप में जाना जाता है किसी भी मामले में भिन्न है इन विचारों - यह सच है कि उनके लेखन को देखने के आधुनिक बिंदु से वर्तमान विचारों में, भौतिक विज्ञान, मनोविज्ञान (अरस्तू के ग्रंथ () "आत्मा पर" (परमाणुओं के बारे में डेमोक्रिटस के विचार) के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, और इतने पर खंडन नहीं करता दृष्टिकोण की सार्वभौमिकता। यह और भी प्राचीन विद्वानों, जो वैज्ञानिक विशेषज्ञता का एक प्रकार किया जाएगा करने के लिए लागू होता है। उदाहरण के लिए, पाइथागोरस गणित के रूप में भेजा, लेकिन फिर भी वह दुनिया के संगठन के सार्वभौमिक कानूनों के संख्यात्मक अनुपात में के लिए देख रहा था। यही कारण है कि वह इतना प्राकृतिक और गणितीय प्रसार करने के लिए कर रहा था है यूरोपीय संघ विद्या के क्षेत्र में। इसी तरह, प्लेटो उनके ब्रह्माण्ड संबंधी idey.Takaya सीमित व्यापकता अपने अस्तित्व के सभी सदियों, वर्तमान सहित दर्शन का विशेष गुण था के आधार पर एक आदर्श समाज का एक मॉडल का निर्माण करने की कोशिश की। लेकिन प्राचीन काल में अगर यह भविष्य की सभी विज्ञान की शुरुआत भी शामिल है, वर्तमान समय में, इन "बीज" लंबे समय से अंकुरित और स्वतंत्र कुछ दर्शन और अन्य naukami.Filosofy के बीच संबंधों के सवाल उठाते हैं इस सवाल का जवाब देने के अलग करता है कि बन गया है। उनके लिए एक प्रणाली संबंधी ढांचा बनाने के लिए, एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण की दिशा निर्धारित एक और दृष्टिकोण, एक दर्शन miru.Soglasno करने के लिए - - कुछ सब विज्ञान की नींव, जिसका मिशन के दर्शन का मानना ​​है कि विज्ञान में से एक है, लेकिन यह एक विशिष्ट स्पष्ट उपकरण और metodologiey.Nakonets है, देखने का एक तिहाई है कि दर्शन - यह एक विज्ञान सब पर है, लेकिन यह जानकर mira.I दर्शन, विज्ञान और दुनिया का पता लगाने, उद्देश्य तथ्यों की स्थापना और उन्हें सारांश का एक मौलिक रूप से अलग तरीका नहीं है। सामान्यीकरण के दौरान, कुछ कानून व्युत्पन्न होते हैं। यह कानूनों का अस्तित्व है- विज्ञान की मुख्य विशेषता, ज्ञान के क्षेत्र से इसे विभेदित करना। दर्शन में कानून हैं - विशेष रूप से, डायलेक्टिक्स के तीन कानून। लेकिन विज्ञान और दर्शन में तथ्यों के सामान्यीकरण के स्तर में अंतर है। किसी भी विज्ञान ब्रह्मांड, इस मामले के अस्तित्व की एक विशेष स्तर की एक निश्चित पहलू की पड़ताल, इसलिए कानून विज्ञान द्वारा स्थापित किया गया, एक अन्य अध्ययन के विषय के लिए लागू नहीं किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यह जैविक कानूनों के संदर्भ में समाज के विकास पर विचार करना असंभव है (जैसे प्रयास किए गए थे, लेकिन यह हमेशा अत्यधिक संदिग्ध विचारों के उद्भव के लिए नेतृत्व किया गया है - इस तरह के सामाजिक डार्विनवाद के रूप में)। दार्शनिक कानून सार्वभौमिक हैं उदाहरण के लिए, एकता और विपरीत के संघर्ष के हैगीलियन कानून biologii.Osnova विज्ञान के क्षेत्र में भौतिक विज्ञान में परमाणु की संरचना, और लैंगिक प्रजनन पर लागू होता है - प्रयोग। इसमें यह है कि उद्देश्य तथ्यों की स्थापना की जाती है। दर्शन में, इसके विषय के चरम सामान्यीकरण के कारण प्रयोग असंभव है। दुनिया के अस्तित्व का सबसे सामान्य कानूनों का अध्ययन करके, दार्शनिक प्रयोग के लिए एक विशिष्ट वस्तु आवंटित नहीं कर सकता है, तो दार्शनिक सिद्धांत हमेशा praktike.Takim पर वापस नहीं खेला जा सकता है, दर्शन और विज्ञान की समानता स्पष्ट है। विज्ञान की तरह, दर्शन तथ्य और पैटर्न स्थापित करता है और दुनिया के ज्ञान को व्यवस्थित करता है। अंतर ठोस तथ्यों और प्रथाओं के साथ वैज्ञानिक और दार्शनिक सिद्धांतों के बीच संबंध की डिग्री में निहित है। दर्शन में, यह रिश्ता विज्ञान की तुलना में अधिक मध्यस्थता है









टिप 3: वैज्ञानिक ज्ञान के चरणों



वास्तविकता की प्राप्ति को महसूस किया जा सकता हैकई मायनों में साधारण जीवन में, लोगों को दुनिया की समझ के हर रोज़, कलात्मक या धार्मिक रूपों को सहजतापूर्वक या जानबूझकर उपयोग करते हैं। ज्ञान का एक वैज्ञानिक रूप भी है, जिसमें इसके तरीकों का अपना सेट है यह चरणों में ज्ञान के सचेत टूटने की विशेषता है।





वैज्ञानिक ज्ञान के चरणों







वैज्ञानिक ज्ञान की विशेषताएं

वैज्ञानिक ज्ञान साधारण से बहुत अलग है विज्ञान में, वस्तुओं का एक समूह है जिसका अध्ययन किया जाना है। वास्तविकता की वैज्ञानिक समझ एक घटना के बाहरी लक्षणों को दर्शाती है, परन्तु वस्तुओं और प्रक्रियाओं के गहरे सार को समझने पर केंद्रित नहीं है, जो विज्ञान के केंद्र में हैं। विज्ञान में, एक विशेष भाषा तैयार की गई है, वास्तविकता की जांच के लिए विशिष्ट तरीकों का विकास किया गया है। अनुज्ञापन यहाँ परोक्ष रूप से एक उपयुक्त टूलकिट के माध्यम से होता है, जो विभिन्न प्रकार के पदार्थों की गति के पैटर्न की खोज के लिए सबसे उपयुक्त होता है। वैज्ञानिक ज्ञान में निष्कर्ष को सामान्य करने के लिए, दर्शन का प्रयोग किया जाता है। वैज्ञानिक अनुज्ञप्ति के सभी चरणों को प्रणाली में कम किया जाता है। प्रकृति और समाज में वैज्ञानिकों द्वारा मनाया जाने वाले घटनाओं के अध्ययन को व्यवस्थित रूप से विज्ञान में जगह लेती है। निष्कर्ष उद्देश्य और प्रमाणित तथ्यों के आधार पर किए जाते हैं, वे तर्कसंगत संगठन और वैधता में भिन्न होते हैं। वैज्ञानिक ज्ञान परिणामों की विश्वसनीयता को सही ठहराने और निकाले गए ज्ञान की सच्चाई की पुष्टि करने के तरीकों का उपयोग करता है।

वैज्ञानिक ज्ञान के चरणों

विज्ञान में अनुभूति समस्या के निर्माण के साथ शुरू होती है। इस स्तर पर, शोधकर्ता, अनुसंधान के क्षेत्र की रूपरेखा पहले से ही ज्ञात तथ्य और उद्देश्य वास्तविकता के उन पहलुओं की पहचान करने, जिनमें से ज्ञान पर्याप्त नहीं है। वैज्ञानिक खुद या समुदाय के वैज्ञानिक समस्याओं डाल, आम तौर पर यह ज्ञात और अज्ञात के बीच की सीमा को इंगित करता है, तो आप सीखने की प्रक्रिया के दूसरे चरण में एक काम परिकल्पना है, जो विषय के बारे में ज्ञान की कमी के साथ स्थिति को हल करने डिज़ाइन किया गया है के निर्माण जगह लेता है poznaniya.Na की प्रक्रिया में जाना चाहते हैं। परिकल्पना का सार एक उचित धारणा है कि इसके मूल में तथ्यों का एक सेट की जांच की और समझाया जा करने के लिए मनोनीत करने के लिए है। परिकल्पना के मुख्य आवश्यकताओं में से एक है कि यह अनुभूति वैज्ञानिक की उद्योग znaniya.Na अगले चरण में अपनाया निरीक्षण तरीकों प्राथमिक डेटा संग्रह का आयोजन हो सकता है और उन्हें संगठित करता है चाहिए। विज्ञान में, अवलोकन और प्रयोग का व्यापक रूप से इस उद्देश्य के लिए उपयोग किया जाता है। डेटा संग्रह प्रकृति की प्रणालीगत है और शोधकर्ता द्वारा स्वीकृत पद्धतिगत अवधारणा के अधीन है। शोध के परिणामों में संक्षेप यह संभव स्वीकार या वैज्ञानिक ज्ञान के प्रस्तावित पहले gipotezu.Na अंतिम चरण एक नए वैज्ञानिक अवधारणा या सिद्धांत के निर्माण है अस्वीकार करने के लिए बनाते हैं। शोधकर्ता काम के परिणामों का सारांश देता है और इस परिकल्पना को विश्वसनीयता की संपत्ति रखने वाले ज्ञान की स्थिति देता है। नतीजतन, एक सिद्धांत प्रकट होता है जो वैज्ञानिक द्वारा पहले उल्लिखित घटनाओं के एक निश्चित सेट को एक नए तरीके से वर्णन करता है और बताता है। सिद्धांत की स्थिति तर्क के दृष्टिकोण से उचित है और एक ही आधार पर कम हो जाती है। कभी-कभी सिद्धांत के निर्माण के दौरान, वैज्ञानिक उन तथ्यों का सामना करता है जिन्हें स्पष्ट नहीं किया गया है। वे नए शोध के संगठन है, जो अवधारणाओं के विकास में निरंतरता सुनिश्चित करता है और वैज्ञानिक ज्ञान अनंत है बनाता लिए एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में सेवा कर सकते हैं।