क्या न्यायालय में साक्ष्य के रूप में एक डैडाफोन रिकॉर्ड का उपयोग करना संभव है?
क्या न्यायालय में साक्ष्य के रूप में एक डैडाफोन रिकॉर्ड का उपयोग करना संभव है?
में साक्ष्य के रूप में मुख्य भूमिकारिकॉर्ड रिकॉर्डर पर किए गए रिकॉर्ड द्वारा खेला जा सकता है कभी-कभी यह उस व्यक्ति के लिए एकमात्र सबूत है जिसका अधिकार उल्लंघन किया गया है। हमेशा ऐसा कोई सबूत वैध माना जाता है
परीक्षण में टेप रिकॉर्डिंग सबूत है?
रिकॉर्ड को मुख्य के रूप में स्वीकार किया जा सकता हैसबूत। अभ्यास यह साबित करता है कि अदालत में एक डैडाफोन रिकॉर्ड के प्रयोग का सवाल स्पष्ट नहीं है। अक्सर अदालत इसे प्राप्त करने की प्रक्रिया के उल्लंघन के कारण प्रवेश स्वीकार नहीं करती है। साक्ष्य को अनधिकृत माना जाता है और कानून के उल्लंघन के माध्यम से प्राप्त किया जाता है। यदि रिकॉर्डर पर रिकॉर्डिंग एकमात्र सबूत है, तो पहले से ही इसे ध्यान में रखना आवश्यक है ताकि इसे स्वीकार किया जा सके। इसके लिए आपको कुछ नियमों का पालन करने की आवश्यकता है।नियम
रिकॉर्ड को अस्वीकार करने से रोकने के लिए, इसके लायक हैइस प्रकार है: - विशेष नोट के लिए खंड में तिथि, स्थान, परिस्थितियों और हार्डवेयर जिस पर दर्ज किया गया था का एक रिकॉर्ड है - सबूत अजनबियों के हाथों में नहीं होना चाहिए, तो एक ही दिन में यह एक सुरक्षित जमा बॉक्स में डाल दिया जाना है - इसके बारे में साधन प्रदान करेगा इसकी अपरिहार्यता; - आप इसे सीधे अदालत में ले जा सकते हैं, मुख्य बात समय बर्बाद करने के लिए नहीं है, क्योंकि वहाँ कई उदाहरण हैं, जहां बात रिकॉर्ड है क्योंकि इसकी सीमाओं के स्वीकार नहीं किया गया है; - प्रोटोकॉल क्या "स्पष्टीकरण" में नोट करने के लिए आवश्यक है द्वारा चलाए जा रहे रिकॉर्ड के बारे में जानकारी होनी चाहिए; एक रिकॉर्डिंग की एक प्रति अनिवार्य किया जाता है, कब, कहां, कौन, और उपकरणों की मदद से यह उत्पादन का संकेत है - - अदालत ऑडिशन के लिए लागू किया जाता है, साथ ही परिचित; - किसी भी मामले में रिकॉर्डिंग काटने और अन्य परिवर्तन करने के लिए नहीं अधीन किया जाना चाहिए तिथि, स्थान, उपकरण और व्यक्ति जो रिकॉर्डिंग की लिखित रूप में की इसी संकेत के साथ मामला फ़ाइल में रिकॉर्ड; - आवेदन मध्यम और प्रतियों की संख्या में निर्दिष्ट; - रिकॉर्डिंग पाठ के रूप में इसकी व्याख्या लागू किया जाता है, इस बात का संकेत है कि यह रूस के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 12 के आत्मरक्षा के उद्देश्य के लिए निर्मित किया गया था है - कुछ मामलों में यह आवश्यक है एक रिकॉर्डिंग की परीक्षा के लिए आवेदन करने के लिए, संपादन के निशान की पहचान करने के लिए, साथ ही साथ आवाजों की पहचान करने के लिए अदालत में, कोई विशिष्ट नियम नहीं हैं जिन पर एक डैडाफोन रिकॉर्ड इस्तेमाल किया जा सकता है। हर मामले में रिकॉर्डर को सबूत के रूप में रिकॉर्ड करने से जुड़े सवाल का निर्णय व्यक्तिगत रूप से न्यायाधीश द्वारा तय किया जाता है, मामले की परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए। एक आवाज रिकॉर्डिंग के लिए स्वीकार किए जाने के लिए, यह केवल न्यायाधीश को ठीक से प्रस्तुत किया जाना चाहिए।